<< Retour au Blog
Obscurantisme ou pragmatisme par Benoit E.
le Jun 12, 2008 09:14
Bien que le marché soit bien approvisionné, les opérateurs ont bien compris que la demande étant soutenue, la probabilité de gagner à la hausse est importante.
S’agit-il d’un mouvement spéculatif ? Je n’en doute pas. Or, une bulle spéculative entraine des réactions irrationnelles. Les dernières bulles en date ont concerné les télécoms et l’immobilier aux US. Ces deux bulles ont explosé lorsque le marché s’est retourné en prenant conscience que les revenus attendus n’étaient pas possibles.
Quel critère pourrait faire éclater la « bulle pétrolière ». ? Sincèrement je ne vois pas !
C’est certainement pour cette même raison que GM vient d’effectuer un changement de cap à 180° en décidant de mettre sa puissance de feu pour inventer, produire et commercialiser des véhicules plus propres. Même les constructeurs français commencent à évoquer la fin probable de la suprématie des solutions basées sur le diesel.
La révolution verte est cette fois en marche, c’est un véritable Tsunami. Si la montée du prix du baril est une bonne nouvelle pour la planète, elle est lourde de conséquences pour les gros consommateurs que sont les marins-pêcheurs, les routiers, les particuliers parcourant des distances importantes en voiture etc. Après un grenelle consensuel maintenant à l’arrêt, avions-nous oublié qu’une révolution se fait aussi dans la douleur. Avons-nous oublié notre histoire ?
C’est dans ce contexte tendu que j’ai regardé avec le plus grand intérêt l’émission Mots Croisés présentée par l’excellent Yves Calvi. Malgré l’heure tardive …
J’ai observé amusé les dialogues entre les politiques de droite et de gauche avec des consultants dont le très précis Jean-Marc Jancovici. Ce dernier nous expliquait que le prix des produits pétroliers n’est pas si élevé que cela et que les taxes sur ces produits devaient augmenter de manière progressive à des dates prévues de longue date pour anticiper un mouvement inéluctable.
Nos politiques préféraient eux se chamailler sur les mesures à mettre en place pour tenter de réduire l’impact de l’augmentation du fioul : taxation des profits de la compagnie Total pour les uns et augmentation de la prime à cuve pour les autres. Bref, rien de bien intéressant comparé à l’enjeu, ce que Jean-Marie Jancovici n’a pas manqué de souligner, en insistant sur le fait que les mesures ne devaient en aucun cas réduire le prix réel des énergies carbones.
Agacé, Pierre Emmanuelli a balayé d’un revers de la main les arguments développés en les réduisant à une vision obscurantiste du futur. Politique, c’est vraiment un métier…
| Qui pouvait prévoir un tel prix pour le pétrole il y a quelques mois à peine ? Bien que la montée du pétrole me semblait irréversible, je n’envisageais pas une montée aussi brutale. A cet instant je me rends compte que mon dernier article sur le sujet remonte seulement au début de l’année. |  |
|---|
S’agit-il d’un mouvement spéculatif ? Je n’en doute pas. Or, une bulle spéculative entraine des réactions irrationnelles. Les dernières bulles en date ont concerné les télécoms et l’immobilier aux US. Ces deux bulles ont explosé lorsque le marché s’est retourné en prenant conscience que les revenus attendus n’étaient pas possibles.
Quel critère pourrait faire éclater la « bulle pétrolière ». ? Sincèrement je ne vois pas !
C’est certainement pour cette même raison que GM vient d’effectuer un changement de cap à 180° en décidant de mettre sa puissance de feu pour inventer, produire et commercialiser des véhicules plus propres. Même les constructeurs français commencent à évoquer la fin probable de la suprématie des solutions basées sur le diesel.
La révolution verte est cette fois en marche, c’est un véritable Tsunami. Si la montée du prix du baril est une bonne nouvelle pour la planète, elle est lourde de conséquences pour les gros consommateurs que sont les marins-pêcheurs, les routiers, les particuliers parcourant des distances importantes en voiture etc. Après un grenelle consensuel maintenant à l’arrêt, avions-nous oublié qu’une révolution se fait aussi dans la douleur. Avons-nous oublié notre histoire ?
C’est dans ce contexte tendu que j’ai regardé avec le plus grand intérêt l’émission Mots Croisés présentée par l’excellent Yves Calvi. Malgré l’heure tardive …
J’ai observé amusé les dialogues entre les politiques de droite et de gauche avec des consultants dont le très précis Jean-Marc Jancovici. Ce dernier nous expliquait que le prix des produits pétroliers n’est pas si élevé que cela et que les taxes sur ces produits devaient augmenter de manière progressive à des dates prévues de longue date pour anticiper un mouvement inéluctable.
Nos politiques préféraient eux se chamailler sur les mesures à mettre en place pour tenter de réduire l’impact de l’augmentation du fioul : taxation des profits de la compagnie Total pour les uns et augmentation de la prime à cuve pour les autres. Bref, rien de bien intéressant comparé à l’enjeu, ce que Jean-Marie Jancovici n’a pas manqué de souligner, en insistant sur le fait que les mesures ne devaient en aucun cas réduire le prix réel des énergies carbones.
Agacé, Pierre Emmanuelli a balayé d’un revers de la main les arguments développés en les réduisant à une vision obscurantiste du futur. Politique, c’est vraiment un métier…
